HEMA-frei, Di-HEMA-frei & TPO-frei - was bedeutet das eigentlich?

HEMA im Detail

2-Hydroxyethylmethacrylat, meist nur HEMA abgekürzt, ist ein Methacrylat-Monomer, ein kleines, sehr reaktionsfreudiges Molekül aus der Gruppe der Acrylate und Methacrylate. Chemisch besteht es aus einer Methacrylsäure-Grundstruktur, die über eine Esterbindung mit einer Hydroxyethyl-Gruppe verbunden ist. Diese Hydroxylgruppe macht HEMA im Vergleich zu vielen anderen Methacrylaten ungewöhnlich wasserlöslich und vor allem sehr klein: zwei Eigenschaften, die gleichzeitig seinen chemischen Nutzen und sein Risikopotenzial erklären.

In der Nagelmodellage wird HEMA eingesetzt, weil es Flexibilität und Haftung von UV-/LED-Gelen, Soak-off-Gel-Lacken und Nagelklebern deutlich verbessert. Ohne einen solchen Baustein können Systeme spröder ausfallen oder schlechter haften, weshalb HEMA über viele Jahre zu einem Standardbestandteil weiter Teile der Branche wurde.

Das Problem liegt in genau dieser geringen Molekülgröße: HEMA kann vergleichsweise leicht durch die Haut aufgenommen werden. Gelangt es, etwa beim Auftragen, Feilen oder unsachgemäßen Ablösen, auf die Nagelhaut statt ausschließlich auf die Nagelplatte, kann es das Immunsystem zu einer verzögerten Typ-IV-Sensibilisierung anregen. Diese zeigt sich meist erst Stunden bis Tage nach dem Kontakt als Rötung, Schwellung, Juckreiz oder Bläschenbildung rund um den Nagel oder, etwa durch Berühren des Gesichts, auch an anderen Körperstellen. Besonders unangenehm: Ist eine Sensibilisierung einmal eingetreten, bleibt sie in aller Regel dauerhaft bestehen. Erneuter Kontakt kann dann wieder Symptome auslösen, häufig sogar stärker als beim ersten Mal.

Der Wissenschaftliche Ausschuss der EU-Kommission für Verbraucherschutz (SCCS) hat HEMA gemeinsam mit Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat bewertet und kam zu dem Schluss, dass beide Stoffe bei korrekter Anwendung ausschließlich auf der Nagelplatte als sicher gelten, da die Nagelplatte selbst eine gute Barriere darstellt. Das Risiko entsteht vor allem durch realistische Anwendungsfehler wie Kontakt mit dem umliegenden Nagelfalz oder unvollständige Aushärtung. Weil geschulte, professionelle Anwenderinnen und Anwender solche Fehler seltener machen als Laien im Heimgebrauch, legte die EU-Kommission mit der Verordnung (EU) 2020/1682 vom 12. November 2020 fest, dass HEMA und Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat ausschließlich in Produkten für die professionelle Anwendung enthalten sein dürfen. Seit dem 3. September 2021 müssen entsprechende Produkte zusätzlich die Warnhinweise „Nur für die gewerbliche Verwendung" und „Kann eine allergische Reaktion hervorrufen" tragen.

Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat im Detail

Der vollständige Name Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat, in der Branche meist als Di-HEMA TMHDC abgekürzt, verrät bereits die Verwandtschaft zu HEMA: Im Molekül sind zwei HEMA-ähnliche Methacrylat-Einheiten über eine Carbamat- und eine Trimethylhexyl-Brücke miteinander verbunden. Das Ergebnis ist ein deutlich größeres, schwereres Oligomer statt eines einzelnen kleinen Monomers.

Diese Größe macht in der Praxis den entscheidenden Unterschied: Während HEMA aufgrund seiner geringen Molekülgröße vergleichsweise leicht durch die Haut dringt, tut sich Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat dabei deutlich schwerer. In vielen als „HEMA-frei" beworbenen Gelen und Gel-Lacken übernimmt Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat deshalb genau die Rolle, die zuvor HEMA hatte: Es sorgt für Flexibilität, Haftung und Tragekomfort, gilt dabei jedoch als weniger stark sensibilisierend.

Wichtig zu verstehen: „Weniger sensibilisierend" bedeutet nicht „unbedenklich für alle". Weil Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat strukturell eng mit HEMA verwandt ist, können bei Personen, die bereits gegen HEMA sensibilisiert sind, sogenannte Kreuzreaktionen auftreten: Das Immunsystem erkennt ähnliche Molekülstrukturen und reagiert entsprechend. Genau deshalb wurde Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat in der SCCS-Bewertung (SCCS/1592/17, verabschiedet 2018) gemeinsam mit HEMA untersucht und in der Verordnung (EU) 2020/1682 rechtlich identisch behandelt: Auch dieser Stoff darf seit 2021 nur in Produkten für die professionelle Anwendung enthalten sein und muss entsprechend gekennzeichnet werden.

Für die Beratung in deinem Studio bedeutet das: Ein Produkt kann durchaus „HEMA-frei" und trotzdem nicht „Di-HEMA-frei" sein. Oder umgekehrt. Beide Begriffe beziehen sich auf unterschiedliche, jeweils einzeln zu deklarierende Moleküle. Bei Kundinnen mit bekannter Acrylat-Allergie lohnt sich deshalb nie nur die Frage nach einem der beiden Begriffe, sondern der Blick in die vollständige INCI-Liste des jeweiligen Produkts.

TPO im Detail

Diphenyl(2,4,6-trimethylbenzoyl)phosphinoxid, INCI-Bezeichnung „Trimethylbenzoyl Diphenylphosphine Oxide", CAS-Nummer 75980-60-8, gehört einer völlig anderen Stoffklasse an als HEMA und Di-HEMA Trimethylhexyl Dicarbamat: Es ist kein Monomer, sondern ein Photoinitiator aus der Gruppe der Acylphosphinoxide.

Ein Photoinitiator wird nur in sehr geringer Menge zugesetzt und übernimmt eine andere Aufgabe als die filmbildenden Monomere: Trifft UV- oder LED-Licht der passenden Wellenlänge auf das Gel, spaltet sich das Photoinitiator-Molekül in reaktive Radikale auf. Diese Radikale starten die Kettenreaktion, in der sich die eigentlichen Monomere und Oligomere zum fertigen, ausgehärteten Nagelgel verbinden. Ohne Photoinitiator würde ein UV-/LED-Gel unter der Lampe schlicht nicht aushärten. TPO zählte über viele Jahre zu den am häufigsten eingesetzten Photoinitiatoren in der professionellen Nagelmodellage, unter anderem weil es effizient arbeitet.

Anders als bei HEMA steht bei TPO nicht in erster Linie eine Kontaktallergie im Vordergrund, sondern eine deutlich schwerwiegendere toxikologische Einstufung: Auf Grundlage neuerer wissenschaftlicher Daten wurde TPO gemäß der CLP-Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 als CMR-Stoff der Kategorie 1B eingestuft: reproduktionstoxisch. Das bedeutet nach aktuellem wissenschaftlichem Kenntnisstand die Möglichkeit einer Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit oder der Entwicklung eines ungeborenen Kindes, insbesondere bei wiederholter, beruflicher Exposition. Diese Einstufung greift automatisch in die EU-Kosmetikverordnung (EG) Nr. 1223/2009 ein: Nach Artikel 15 dürfen als CMR 1A, 1B oder 2 eingestufte Stoffe grundsätzlich nicht mehr in kosmetischen Mitteln verwendet werden.

Bis zu diesem Zeitpunkt war TPO in Anhang III der Kosmetikverordnung, der Liste beschränkt zugelassener Stoffe, mit einer Höchstkonzentration von 5 % ausdrücklich für die gewerbliche Verwendung in künstlichen Nagelsystemen zugelassen; der SCCS hatte den Stoff für diesen Einsatzzweck zuvor sogar als sicher bewertet. Mit der neuen CMR-Einstufung wurde diese frühere Bewertung jedoch überholt: Durch die Verordnung (EU) 2025/877 vom 12. Mai 2025 wurde TPO aus Anhang III gestrichen und stattdessen in Anhang II, die Liste der in kosmetischen Mitteln vollständig verbotenen Stoffe, aufgenommen. Seit dem 1. September 2025 darf TPO EU-weit in keinem kosmetischen Mittel mehr enthalten sein, unabhängig davon, wann ein Produkt hergestellt wurde. Für bereits produzierte Lagerbestände gibt es dabei ausdrücklich kein Abverkaufsfenster.